Мишка Квакин

          Уличный продавец рогаток

Неправильно понимаемое сохранение ненужных тайн

          Ехала сегодня под утро на своей машине девушка по столице и в какой-то момент утратила управление да ударилась в забор госучреждения – районного отдела полиции №12. Забор, хоть и кирпичный – старенький – рухнуло 12 метров. Машина немного побита, девушка – с легкими травмами и испугом. Все.

          Однако сегодня в газетах читаем, что машина была КИА Серато, гос.номер BES 640, девушку водителя зовут Лиз Марлен Хименес Родригес (Liz Marlene Giménez Rodríguez) и возраст ее 24 года, а ехала она в обществе некоего Rubén Darío Peralta по улице Сакраменто в сторону улицы Пресвятой Троицы.

          Еще раз: произошло ДТП без жертв и без громких последствий. Тем не менее, никто в Парагвае не додумается «замазывать» номера машин на фотографиях ДТП, не упоминать их вообще или утаивать данные участников ДТП. Их ведь, участников этих, никто не обвиняет ни в чем – для этого есть специалисты, а средства массовой информации просто объективно и достаточно полно дают информацию о случившемся факте. И так не только по ДТП, а и по другим преступлениям - кражам, например: где, что у кого украли и кто украл (задержали) или подозревается в краже – скрылся. Что скрывать-то? И почему, главное?

          В век интернета, когда он хранит буквально все из заброшенного в него человечеством, такая открытость данных только на руку людям, ибо открывает доступ желающим к вашей истории. 

          Однажды, честно скажу – сам проверил. Приехать в Парагвай должен был быть один серьезный представитель из Канады, бывший наш соотечественник, с которым меня попросили встретиться. Забил я его данные в интернет и вдруг выясняю, что числятся за гражданином в соседней Бразилии (газеты писали) пьяные дебоши в гостиницах и конфликт с полицией. А, ну, так теперь ясно – наши люди таки!

          В общем, если вы хотите мое мнение, то такой вот опыт совершенной новостийной открытости прессы – мне по душе и мне неловко, что Украина в этом плане находится в плену заблуждений.

Секреты житейского счастья

          Не кажется ли вам, что счастье парагвайцев отчасти и в том, что они даже не думают делать запасы соли и мыла, как делала моя бабушка, приученная этому революциями и прочими катаклизмами юной прекрасной страны советов до самой смерти - не имеют такого генетического опыта?

Непрактичные голуби

          Уже не первый год у меня в патио гнездятся дикие голуби. Причем - двух разных пород пары, а иногда подозреваю, что и не две пары разных, а пар больше... Сначала бОльшие, типа горлиц,

гнездились на эвкалипте, потом - на мадагаскарской пальме, а маленькие голубки поначалу освоили пальмы на участке перед домом. Там - более беспокойно из-за звуков улицы, да и с техникой безопасности в гнезде было что-то не так: то ли вводного инструктажа не было, то ли - на месте, но птенцы у них все вываливались и приходилось спасать их от моих кошек. 

          Теперь и меньшие переселились во внутренний дворик - в патио. Куда именно - пока не определился, но есть подозрение, что в зарослях жасмина охватившего балкон-террасу.
          БОльшие голуби - пара, последний месяц активно строили гнездо где-то в углу участка в гуще листьев пальм над бассейном. Все время были видны их хлопоты по выбору стройматериалов и их переноске куда-то в угол. 
          Вчера шел дождь, да и сегодня утром моросил, а в обед видел в окно кухни, что снова выбирают веточки для гнезда. Удивился еще: сколько же вы там строить будете, да в дождь...
          Вечером дождик превратился в мряку (хорошее украинское слово!) и я в сумерках уже увидел что-то плавающее в бассейне. Сначала думал - пальмовый лист, а потом рассмотрел - высохшее соцветие пальмы с прикрепленным к нему гнездом... Капут. Ну, что же вы бестолковые строили на соцветии? Ясно ведь, что оно отвалится. А еще гнездом пригрузили, а гнездо от дождя намокло, потяжелело... А в гнезде два яйца было... Горе.
          Утонувшее гнездо и яйца выкинул, а голубям - снова приступать к строительству и продолжению рода. Только как-то печально, что так безответственно к этому делу подходят. Кого такие родители вырастить смогут? Таких же неприспособленых.

Новости парагвайского футбола

          В пригороде столицы произошла стычка между когда-то всемирно известным вратарем парагвайской сборной по футболу Чилавертом и водителем автобуса, вызванная мелким ДТП. Автобус, совершая маневр, зацепил камионету («джип» - по-вашему) в котором ехал Чилаверт и не остановился – скорее всего не заметил. Чилаверт догнал, прижал и попытался начать «кач прав»…

          Тут, нужно сказать, что я вполне допускаю непредсказуемые выкрутасы на дороге водителей автобусов, которые просто не приучены к дисциплине – хуже киевских маршрутников. Особенно водители таких вот старых шарпаков (чатарро – по-местному) из пригородов и дальних сел, которые ездят через столицу. Для поддержания своего статуса и престижа столичного буса у себя на малой родине, вероятно, они обвешивают свой металлолом бубенчиками и никелированными «рогами», а уж водят транспорт, как пьяный конный пеон в чистом поле в погоне за сбежавшей коровой. Именно такой – на видео. Но тут еще «чофэр» (по-местному) оказался нетипично для парагвайца быкующим или даже нетипично для парагвайца быкующим от выпитого или куренного. Стычка – в общем…

          На защиту правопорядка и фейса («кара» по-местному) знаменитого вратаря стала простая храбрая полицейская мухер, грудью и криками «Баста!» прекратившая беспорядок.

Помидорки

          Старый советский анекдот-загадка: знаете почему милиционэры не едят баночных огурцов, а только – бочковые? - … Да у них голова в банку не пролезает!

          Вспомнилась мне эта байка вот почему. Захотелось мне сильно квашеных помидорок. Ну, раз захотелось, то решил сделать: рецепт у меня опробованный и давний – еще с Украины. Все просто. Вот, кстати, тетка в интернете о подобном рецепте рассказывает – подтверждаю эффективность и рекомендую:

          Раз решил делать – собрал вместе силы и средства и начал. Первым делом – банка. В Парагвае, други мои, все не как у людей – настоящей трехлитровой банки, чтоб в нее мужская рука никак не пролезала – не найти. Банки с широким горлом. Но не для милицейской головы размерчик все-таки – тут я байку и вспомнил. Вторая особенность – обычных крышек пластиковых нет – на резьбе закручивающиеся наличествуют. Понимаете какие сложности на пути?

          Вообще-то, касаемо банок СССР, вспомнился мне рассказ одного бывалого военного, который говорил, что еще в давние времена размеры консервных банок (жестяных) унифицированы с размерами мин для того, чтобы в случае войны консервная промышленность могла вместо консервов, поменяв только крышку и начинку, выпускать мины. Может и в стеклянных банках с узким горлышком есть какая-то своя, секретно-военная сермяжная правда? Иначе зачем мужское население своей страны гнобить дополнительными трудностями?

          С помидорами тоже не все просто. Парагвайцы в помидорах не копенгагены – используют, в основном для готовки, но не для салатов или бессалатного поедания. Отсюда – невысокие требования к спелости. Плюс – спелый помидор плохо перевозится и ленивые парагвайцы стали продавать все больше толстошкурых сортов. Буквально  у нас на глазах из торговли почти вытеснены круглые помидоры с тонкой шкуркой (тут круглые называют «лизо») и заполонили все продолговатые «сливки», которые здесь называют «перритос» - собачки… Почему – не понять. Меня, выросшего и окрепшего в «стране вечнозеленых помидоров» по меткому замечанию М.М. Жванецкого, парагвайцам своими помидорами не напугать – так, отмечаю для себя куда страна катится.

          Помидорки я таки заквасил!

Средняя температура больных по больнице

          Давным-давно, еще в прошлом веке, в первом моем институте, на экзамене на военной кафедре, в билете попался вопрос «Устройство батальонного туалета». Верный ответ подразумевал всю полноту специфических военно-строительных знаний и норм: как-то количество военнослужащих на одно очко для расчета количества очек или очков, объем выгребной ямы, удаленность от казармы и т.п. Да, да – на все это были нормы, разработанные знающими людьми и подтвержденные где наукой, а где практикой. Не всегда наука идет впереди практики – не удивляйтесь: например, в веселой науке гидравлике, имеющей в своем арсенале такие перлы, как «уравнение элементарной струйки», нет ни одной формулы, рассчитанной математически – все эмпирическим путем, все практика…

          Вот возьмем историю Метробуса в парагвайской столице… Это хотели проложить трассу скоростного автобуса из пристоличного Сан-Лоренсо в центр столицы. Выделены были большие деньги из международных фондов, тендер провели… Победила иностранная фирма, предложившая цену поменьше. Но я, старый ворчун, уже тогда почуял неладное: какой тендер, какое строительство, если не было ни одного проекта и даже не решено в принципе какого рода транспорт будет – на электротяге и рельсах или на дизельной по типу автобуса? Провели и начали… Кстати, проекта нет до сих пор. Несколько лет ковырялись на самых беспроблемных участках, разрыли, что только можно и … бросили. Деньги закончились, готового ничего нет, фирма закончила свои дела и отвалила… Какого уровня знаниями в области строительства должны обладать лица, принимающие решения, чтобы знать, что без проекта не построить даже туалет? Я своего первого начальника в строительстве вспомнил – главного технолога треста – он часто приговаривал: «Давайте сначала определимся как будем строить мост – вдоль реки или поперек?» Теперь это вопрос риторический – в некомпетентную общность, которой, в общем-то - пофиг.

          Так я о нормах – не отвлекайтесь!

          Как ни ругали прошлую советскую жизнь за «занормированность» всей жизни, но рациональное зерно в этом было. Принимать решения, касающиеся социума, грубо говоря – не одного только персонажа, уполномочены были люди знающие нормы (округлим – обладающие знаниями разного уровня). Они упорядочивали жизнь тех, кто в силу недоразвитости или тяжелых жизненных обстоятельств не обладали к зрелому возрасту суммой базовых знаний или норм для жизни в обществе. Как с детьми, знаете ли: вы же не объясняете ребенку закон Ома, когда рассказываете о том, что в электрическую розетку нельзя совать пальцы или лизать. Таким организмам уровень знаний пока под силу двоичный – можно/нельзя. И никакой демократии: не решают с детьми голосованием идти ли в детский садик сегодня или ну его. Насилие над маленькими личностями, но оно необходимо. Сейчас поймете куда я веду.

          В силу разных причин, но качество образования в мире сильно подупало, бремя думать переложено на гаджеты, но параллельно с этим стала распространяться как зараза идея извращенной демократии, когда все нужно решать большинством. Все в жизни решает большинство. Принцип коллективной безответственности, говорили на это во времена моей молодости. Школы и дворового уровня «университеты» стали клепать миллионами совершенно не обладающих необходимыми для взрослой жизни и созидательного труда знаниями специалистов с красиво оформленными аттестатами, дипломами, титулами и прочей мишурой, призванной отвлечь от осознания качества учебы. Я не анализирую сейчас причины снижения качества образования и уровня знаний у взрослой части населения страны – говорю о самом факте такого заметного снижения.

          В таких условиях, демократиям, пока они не привели народы к катастрофе, нужно бы встряхнуться и задуматься о приведении себя к демократиям по сути, по целям существования, а не по названию. Ведь дело в конце концов не во вседозволенности общей некомпетентности, а всего лишь не авторитарном принятии решений для социума.

          Нужно ли всеобщее среднее образование с изучением таких серьезностей, как алгебра и геометрия, физика, химия, история мира, иностранный язык..? Более того: не нужен «широкий охват» населения высшим образованием! Зачем? Это – удел избранных и вот почему: условием любого карьерного роста (хоть на пост дворника) должен стать вневедомственная официальная сдача тестов на уровень необходимых знаний. И так – на все, включая гражданство, депутатство и пост президента страны. Почему в депутаты (народные!)попадают люди не знающие государственного языка, истории страны и ее конституции? – Да потому что избиратели сами этого всего не знают! Избирательное право не должно быть всеобщим. Что в Парагвае, что в Украине. Не нужно отлавливать в Чако племя индейцев, чтобы тут же оформить им (все при помощи компьютерных технологий) от мала до велика ID-карты с идентификационным кодом, дающие право голосовать. В Парагвае, кстати, ID-карты выдают с младенческого возраста… Они так и голосуют «списком» - отдают голоса племени без своего ведома за тех, о ком порешали «вожди» в костюмах и галстуках, обитающие в столице. Голосуют и ставят, что в ID-карте, что в бюллетене вместо подписи – отпечаток пальца.

          В Украине по-другому? Ах, да – вы не индейцы с перьями в волосах, но улицы даже столицы заполнены массами тех, кому просто нельзя доверять решение никаких серьезных задач в силу некомпетентности, инфантильности и неадекватности поведения из-за упущений в воспитании.

          Вывод. Демократии должны научиться выстраивать фильтры на жизненном пути масс.              Каждый имеет право голосовать и получить высшее образование, но для права на национальное голосование нужно сдать онлайн экзамены (привязать его к идентификационному коду), право на голосование районного масштаба – другой экзамен, право на должность мастера ЖЕКа (разделить в конце концов профессиональную деятельность на классы или категории для которых разработать свои уровни проверки знаний) – свои вопросы, на право стать народным депутатом – свои…

          Кстати, подобные фильтры существуют (их остатки) и поныне: вас ведь не примут в ВУЗ без аттестата о среднем образовании. Я предлагаю другое: аттестаты, когда-то полученные, должны периодически подтверждаться знаниями. Хочешь занимать должность – учись и сдавай проверку.

          Кому-то, и таких немало, хватит для самовыражения в жизни знания четырех правил арифметики, таблицы умножения, умения читать и писать. Этот уровень, естественно должен стать базовым и его нужно давать бесплатно (и насильно!) каждому члену общества. Можно добавить немного истории страны и основ конституции, права. Все – готовый член демократического общества, умеющий считать деньги, за них расписываться, читать вывески и лозунги. Без прав голосования, но с правом зарабатывать на посильной работе.

          У меня друг, закончивший в свое советское время Одесское высшее мореходное, капитанит сейчас на одно западное частное пароходство. Всю жизнь в морях-океанах, но даже сейчас, в предпенсионном возрасте, должен сдавать регулярные экзамены на подтверждение своих сертификатов. Да, уважение к его диплому и стажу есть, но это не меняет дела: с определенной периодичностью (раз в пять лет, по-моему) отрывайся (за свой счет) от морей и – на подтверждение сертификатов (каким подошли сроки – не пачкой!). Несколько лекций по теме – сдача экзамена… И так по каждому. Хочешь продолжать работу (в нашем случае – доработать до европейской пенсии) – учись и подтверждай свою квалификацию. По-моему – очень правильный фильтр.

          Так и во всем. Работал в селе пастухом с базовым образованием и односельчане в тебе души не чают, уговаривают стать депутатом сельсовета: нужно учиться и сдать экзамен на уровень такого депутата…

          А для каких-то уровней и обязательная проверка здоровья, сдача анализов на алкоголь, наркотики, тестов на умение общаться с людьми, руководить не на уровне ФБ…

          Система фильтров должна быть полностью компьтеризирована (диджитализирована – я могу не только написать, но и выговорить ;-) ) и привязана к «личному номеру» - пусть будет – идентификационный. В цифровом мире – это запросто.

          И не решать вопросы большинством! Решать - компетентным большинством.